Archive pour mars, 2007

On s’est rencontrés hier soir pour un deuxième 45nord.

On y a parlé des montréalais, de l’ADQ, de bobettes emo, de nordiques, de pool, de vidéo blogues, de chemin de croix, de comité de pastorale, du lac aux graines et j’en passe.

Pour se remémorer cette soirée mémorable, voici mes photos sur flickr, taguées 45nord + inox.

En route pour le 3ème!

brem

Il semble qu’un mouvement de protestation parmi les monuments cubiques se fait de plus en plus sentir de par le monde. Ils sont frustrés d’être considérés comme des oeuvres d’art de second ordre.

Regardez ce qui est arrivé à New York avec ce cube!

Est-ce que le monument de la Place de Paris à Québec sera le prochain à se manifester?

brem

Le gouvernement populiste de Jean Charest avait promis en 2003 de tenir des pseudos-référendums pour laisser s’exprimer la grogne des citoyens contre les fusions municipales initiées par les péquistes lors du gouvernement précédent.

Évidemment, comme M. Charest ne voulait pas vraiment que les villes se défusionnent, il avait clairement indiqué que si une ville se défusionnait, elle devrait quand même être soumise à un conseil d’agglomération, question de répartir la charge fiscale de tout le territoire. C’était en quelque sorte la philosophie autonomiste de l’ADQ, mais appliquée aux municipalités. On leur donnait le pouvoir de faire ce qu’ils voulaient, sauf que le conseil d’agglomération avait le droit de demander une redevance pour les services mis en commun.

Avant les fusions municipales, c’était un bordel total dans la Communauté Urbaine de Montréal (CUM) et la Communauté Urbaine de Québec (CUQ). Ce n’est pas pour rien que le gouvernement péquiste avait initié les fusions, c’était entre autres choses pour en finir une fois pour toutes avec les querelles de clochers que se menaient les “banlieues”. Par exemple, à Québec, Beauport, Charlesbourg et Sainte-Foy ne s’entendaient jamais sur les transferts d’argent à faire pour les infrastructures de la ville de Québec.

L’ADQ et Mario Dumont proposent de revenir à une telle structure en défusionnant vraiment les villes “défusionnées”, en abolissant le conseil d’agglomération. Mais c’est complètement ridicule d’abolir le conseil d’agglomération si c’est pour créer une autre entité qui fera essentiellement le même boulot! C’est aussi un peu étrange ce volte-face à 180 degrés de Mario Dumont sur la question des fusions municipales puisqu’il était lui-même en faveur de celles-ci en 2003 lorsqu’il avait réussi à aller cherche le candidat Pierre Bourque, ancien maire de Montréal, pour représenter l’ADQ sur l’île.

Les fusions municipales avaient pour but de rassembler fiscalement des territoires limitrophes sous l’égide d’une seule entitée. Le PQ avait eu une excellente idée, mais s’y étaient pris d’une manière un peu cavalière pour faire les fusions. Par opportunisme politique, le PLQ a créé un monstre que sont les villes défusionnées. L’ADQ veut maintenant créer une abberration cosmique.

brem

André Boisclair veut le beurre et l’argent du beurre.

En lançant son cri de ralliement de la gauche souverainiste, progressiste et alter-mondialiste, André Boisclair crystalise l’impression qui se dégage depuis le début de la campagne électorale à l’effet que le virage à droite du Parti Québécois n’a pas été réussi. Où est passé le discours de janvier dernier où Boisclair affirmait que le PQ devait se distancer des syndicats? Il a été écarté au début du mois de mars lorsque la FTQ a donné son appui au PQ.

C’est que les partis de droites il y en a déjà deux: le Parti Libéral, et l’ADQ, et l’ADQ a augmenté de façon significative ses appuis chez les québécois.

Le vote populaire, c’est un balancier. Quand les électeurs ont l’impression de trop payer pour les services qu’ils obtiennent, que la machine gouvernementale est trop grosse, ils changent leur fusil d’épaule. C’est le retour du balancier. Après 30 ans de gouvernements de tendance à gauche, la droite redevient populaire. Les gens en ont assez.

Le drame du Parti Québécois, et dans une moindre mesure, du Bloc Québécois, c’est qu’il est un parti d’un seul objectif, qui essaie de gouverner “en attendant” d’être indépendant. Cependant, à l’intérieur du parti, il y a une faction de gauche et une autre de droite. Lorsqu’André Boisclair est arrivé à la tête du parti après le départ de M. Landry, c’était un message clair que les membres voulaient un virage à droite. Pourtant, ça n’avait pas été une réussite, pour le parti, lorsque Lucien Bouchard avait mené le PQ plus à droite en 1998.

Les souverainistes de gauche déçus ont donc formé le parti Québec Solidaire (avec l’aide de gens du Parti Communiste, soit dit en passant).

Sauf qu’à une semaine des élections, en se rendant compte qu’il n’avait pas les appuis nécessaires pour former un gouvernement majoritaire, André Boisclair a voulu rallier, réunir, rassembler la gauche sous l’aile du PQ, pour récupérer les quelques grenailles, 4 ou 5% du vote des sympathisants à Québec Solidaire, qui pourraient faire basculer quelques comtés en sa faveur.

C’est assez ironique qu’André Boisclair tire à boulets rouges sur Mario Dumont de l’ADQ, l’accusant d’être incohérent, alors que lui-même, ne sait même pas où se trouve son parti politique dans le baromètre politique. De plus, il accuse le chef de l’ADQ de populisme, alors que lui-même, est prêt à changer d’idéologie politique comme on change de sous-vêtements simplement pour être porté au pouvoir et se faire un référendum.

Le PQ d’André Boisclair est un parti populiste qui change d’idéologie politique selon le vent qui souffle.

brem