I do not usually talk about digital cameras on this blog, mainly because reviewers do a much better and thorough job that I can afford to do. However, when there is a big innovation, I can’t just let it pass without at least acknowledging it.
The world of photography has changed a lot in the last 10 years with the digital cameras. This can be further witnessed by the recent decisions by Kodak to quit making films and also more recently by the decision of Konica-Minolta to sell its asset to Sony. Big bucks are being made, but the two leaders, Canon and Nikon are not giving up easily. Competition is fierce and innovation is one way to try to grab a share of the market.
Olympus have been making cameras for a long time, however, it is still far behind the Canon and Nikon for sales. Like Pentax, they are striving to bring their technology up to the leader’s levels.
To distinguish itself from its competitors, Olympus had made DSLRs with a ultrasound system that shake off dust particles, thus keeping them from sticking to the sensor.
Come the
Olympus E-Volt / E-330.
Now Olympus has two aces down its sleeve with their new system of live image on the LCD screen for their DSLRs. One of the thing that people really enjoyed with Point and Shoot cameras was the fact one could take an image while holding the camera at arm’s length and not through the visor. Purists will tell you that shooting through the visor is the best way to take pictures, one cannot deny that the LCD screen live image can be useful.
The thing that prevented it from happening is the inherent design of a DSLR. Indeed, there is a mirror flip-flopping mechanism. When you look through the visor, the mirror is down, thus allowing you to look through the lens, when you press the button, the mirror goes up, thus blinding you for a moment while the light goes through the lens and hitting the digital sensor. Adding to that the auto-focus and the photometer and so on, basically, the complexity of the mechanism was preventing it.
The implementation of Olympus’ idea is one I had had a year ago. It is non-intrusive to the current usage, so one can use it the way he was using it before, but the addidion of another digital sensor in the light path when the mirror is down allows for a live image to be displayed on the LCD.
Je n’ai pas l’habitude de parler de caméras numériques sur ce blogue, surtout parce qu’il y a déjà des critiques qui le font et le font mieux que je puisse me le permettre. Cependant, lorsqu’il y a une innovation technologique, je ne peux pas laisser passer l’occasion sans dire quelques mots à ce sujet.
Le monde de la photographie a changé beaucoup depuis les 10 dernières années avec l’avènement des caméras numériques. On le voit bien avec les décisions récentes de Kodak d’arrêter de faire des films et aussi par la décision toute récente de Konica-Minolta de vendre à Sony. Il y a beaucoup d’argent à faire dans ce domaine, mais les deux chefs de file, Canon et Nikon ne donnent pas du terrain aisément. La compétition est féroce et l’innovation est un des moyens utilisés pour s’approprier une part du marché.
Olympus fabrique des caméras depuis longtemps, cependant, la compagnie est encore loin derrière Canon et Nikon au chapître des ventes. Comme Pentax, ils essaient tant bien que mal d’amener leur technologie au niveau de celle des deux géants.
Pour se distinguer de ses compétiteurs, Olympus avait déjà fait une caméra numérique réflex avec un système à ultrasons qui empêchait les particules de poussière de coller sur le senseur.
Arrive sur le marché le
Olympus E-Volt / E-330.
Maintenant, Olympus a deux as dans sa manche avec leur nouveau système d’image en temps réel sur l’écran ACL de leur appareils réflex numériques. Une des caractérisitques que les gens apprécient sur les caméras “Point and shoot” est le fait qu’on puisse prendre un image en tenant la caméra à bout de bras et non à travers le viseur. Les puristes vous diront que prendre une photo à travers le viseur est la meilleure façon de prendre une photo, mais on ne peut pas renier le fait que l’image en temps réel sur l’écran ACL peut être très utile.
Une des choses qui avait empêché cette innovation est le design intrinsèque d’une caméra réflex. En effet, il y a un mécanisme de flip-flop d’un mirroir. Lorsqu’on regarde à travers le viseur, le mirroir est descendu, permettant de regarder à traver la lentille, lorsqu’on déclenche, le mirroir se relève, nous rendant aveugle pendant un moment pendant que la lumière passe à travers la lentille et s’imprègne sur le senseur numérique. Ajoutant à cela les mécanismes d’auto-focus et le photomètre, etc., en résumé, la complexité du mécanisme empêchait cette innovation.
L’implémentation de l’idée d’Olympus en est une que j’avais déjà eu il y a un an. C’est non-envahissant à l’usage courant, alors quelqu’un peut continuer à utiliser la caméra comme il le faisait auparavant, mais avec l’ajout d’un autre senseur numérique dans le train de lumière lorsque le mirroir est abaissé permet d’avoir une image en temps réel pour l’affichage sur l’écran ACL
Schematics of the Olympus E-Volt - E-330 / Schéma du Olympus E-Volt - E-330
Newcomers to DSLR world might find it handy at first, being familiar with P&S cameras, but there are some shortcomings.
The film digital sensor and the live digital image sensor are different, one is CMOS the other CCD, thus aside from being able to compose the picture, no assertion can be made of the colour or the brightness of an image. There is another mode on the camera allowing the main digital sensor to act as a live image, so that would be better, but in this mode, the mirror is up and you cannot use the viewer.
The refresh rate can also be rather slow, but I would have to see it work.
The resolution of the LCD screen will be limitating the manual focus. You won’t be able to fine tune without looking closely because of the size of the LCD, so you might as well look through the visor.
So all in all, I believe this new camera will be a good starter for people wishing to “upgrade” to the DSLR world from P&S. However, at 1000$+ price tag without taking the lenses into account, one should really ask himself if he’s willing to spend extra money on a live LCD screen, or more useful features.
brem
Les nouveaux venus dans le monde des caméras réflex numériques peuvent trouver cette nouvelle caractéristique pratique au début, de par leur familiarité avec les caméras P&S cameras, mais il y a des petits inconvénients.
Le senseur principal et le senseur secondaire pour l’image temps réel sont différents, l’un est CMOS, l’autre CCD, donc outre de permettre de cadrer l’image, on ne peut pas dire si les couleurs seront bonnes ou sur l’intensité de l’image. Il y a un autre mode d’utilisation où le senseur principal permet d’agir comme caméra temps réel, alors ça règlerait en partie ce problème, mais dans ce mode d’utilisation, le mirroir est levé et le viseur ne peut être utilisé
Le taux de rafraîchissement peut aussi être assez lent, mais il faudrait voir pour vraiment critiquer.
La résolution de l’écran ACL limitera le focus en mode manuel. On ne sera pas capable de faire des corrections sans regarder de près de par la petite taille de l’écran, alors dans ce cas, vaut mieux tout simplement utiliser le viseur.
Donc en bref, je crois que cette nouvelle caméra sera un bon point de départ pour les gens qui veulent une “mise à niveau” dans le monde de réflex numériques à partir du monde des P&S. Cependant avec un prix de 1000$ et plus, sans compter les objectifs à y greffer, le future acheteur devrait se demander si il veut vraiment dépenser son argent sur une image temps réel sur écran ACL, ou des caractéristiques plus utiles.
brem
